Хънтър Байдън казва, че решението на Айлийн Кенън, с което приключи делото за секретни документи на Тръмп, трябва да помогне и на него

Хънтър Байдън в четвъртък изиска от съдиите да анулират присъдите си за оръжие и да отхвърлят висящите му данъчни обвинявания, базирайки се на противоречивото скорошно решение на арбитър Айлийн Кенън, което завърши делото за класифицирани документи против Доналд Тръмп и сложи под въпрос валидността на специфични юристи като този, който преследва синът на президента.

Адвокатите, представляващи сина на президента Джо Байдън, подадоха обособени претенции във федералните съдилища в Делауеър, където той беше наказан предишния месец за три углавни закононарушения с оръжие, и в Калифорния, където се чака да бъде съден тази есен за девет хипотетични данъчни закононарушения.

Това е последният резултат от шокиращото решение на Кенън, което откри, че специфичният прокурор на Министерството на правораздаването, който е преследвал Тръмп, е бил назначен противоконституционно и нелегално финансиран. Този специфичен прокурор, Джак Смит, апелира решението.

Отделен специфичен прокурор, Дейвид Вайс, проверява Хънтър Байдън от 2018 година и повдигна обособени обвинявания против него против оръжие и налози предходната година. Байдън отхвърля непозволени дейности и по двата въпроса и твърди, че е политически ориентиран.

В правосъдните документи в четвъртък Байдън сподели, че Вайс е преследвал „ неразрешено наказателно гонене “ и че присъдите му за оръжие са „ правосъдна неточност “. За данъчните такси той изиска същото отношение като Тръмп, чийто случай беше отритнат.

„ Дефектът беше разпознат и употребен за обезсилване на обвинителен акт, издигнат от специфичния прокурор против някогашния президент Тръмп, еквивалентният резултат би трябвало да бъде разполагаем на господин Байдън “, пишат юристите на Байдън по отношение на неговото данъчно обвиняване.

Главният прокурор Мерик Гарланд назначи Вайс и Смит като специфични юристи по развой, който беше неведнъж оспорван в съда и счетен за подобаващ от федералните съдии в цялата страна, до решението на Кенън в понеделник. Всъщност Хънтър Байдън се опита, само че не успя да изхвърли делата за оръжията и налозите въз основа на сходни причини.

Съживявайки тези причини, Хънтър Байдън цитира инерцията от назначения от Тръмп Кенън и консервативния арбитър от Върховния съд Кларънс Томас. По подигравка на ориста, до момента в който Хънтър Байдън пази техните решения, доста от съдружниците на татко му ги осъдиха.

„ Главният прокурор разчита на същите пълномощия, с цел да назначи специфичния прокурор както по въпросите на Тръмп, по този начин и по въпросите на Байдън, и двете назначения са невалидни по същата причина “, пишат юристите на Хънтър Байдън в правосъдните документи в четвъртък по делото за оръжието.

Когато синът на президента преди този момент повдигна сходни причини, екипът на Вайс сподели, че теориите му са безпочвени и че офисът им е структуриран по правно изискан метод. Говорител на специфичния прокурор Смит сподели в понеделник, че решението на Кенън „ се отклонява от единното умозаключение на всички предходни съдилища, че са разгледали въпроса “.

Решението на Кенън също беше бързо прието от Александър Смирнов, някогашен осведомител на ФБР, който беше упрекнат от Вайс за хипотетично предаване на изфабрикувани изказвания на ФБР за украински схеми за подкупи, включващи Джо и Хънтър Байдън. Адвокатите на Смирнов по сходен метод цитираха Кенън като част от нов опит делото му да бъде отхвърлено. Той не се призна за отговорен.

На процеса против оръжието си Хънтър Байдън беше приет за отговорен в закупуване и владеене на оръжие, докато злоупотребява с противозаконни опиати. Данъчните такси се основават на това, което Вайс назова „ четиригодишна скица да не заплаща минимум 1,4 милиона $ “ от приходите от неговите задгранични бизнес покупко-продажби.